La defensa de Francisco Martínez, quien fuera secretario de Estado de Seguridad con el PP y que consta como imputado en la causa en la que se investigan las supuestas presiones al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y a su exabogado Javier Gómez de Liaño, ha solicitado la nulidad de la causa dado que uno de los magistrados que acordó reabrir el asunto en 2023 debía, a su juicio, haberse abstenido por tener amistad con Gómez de Liaño.
Así consta en un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que la defensa formaliza el incidente de nulidad de actuaciones indicando que el 1 de marzo tuvo conocimiento de la existencia de una resolución de 19 de febrero de 2024 del Pleno de la Sala de lo Penal en el que se admitía la abstención del magistrado y presidente de la Sección Tercera, Alfonso Guevara, «por amistad íntima con la parte de la acusación particular».
En ese auto, al que también ha tenido acceso esta agencia de noticias, se recogían textuales de Guevara en los que indicaba que les une una «relación de amistad al haber compartido con el mismo –Gómez de Liaño– actos sociales desarrollados en las celebraciones de la promoción de judicatura a la que pertenece su esposa María Dolores Márquez de Prado». Por ese motivo, el magistrado indicaba que debía abstenerse del conocimiento de las apelaciones sobre esa pieza sepaada número 36 del ‘caso Villarejo’.
